网站首页 | 网站地图

  里约奥运会之际,中国有关“举国体制”辩论又起。支持“举国体制”的评论者们说,这一体制有利于社会流动和公平,使得体育不仅是富人可以从事的运动,还是许多贫寒农家子弟人生发展的路径。而反对这一体制的人们指出:不透明不公平的机制导致运动员选拔、培养和比赛中的种种腐败现象,扭曲奥林匹克的公平竞争精神,过高的投入和低级的效率,遏制群众体育项目开展和社会大众体育健康普及等。不论中国体育的举国体制孰优孰劣,就目前的情况看,已经到了需要考虑如何改革和发展的时候。

    政协委员看中国体育的“举国体制”


      举国体制办体育有什么优势和劣势?宋传杰认为,举国体制的优势是可以集中力量办大事儿,发挥国家在体育产业方面的统筹、引领作用,在一些关键项目上可以集中力量进行突破,这一点上其他很多国家对这种方式也是很赞同的。但这种体制也带来了一些问题,比如在体育项目的发展上会带有一些决策性的人为因素,还有在运动员的参与上、在全民的参与上也带来了一些问题,比如在国家办体育的过程中想要立即就能培养出一批高水平运动员在国际[详细...]


 


  • 举国体制有局限和问题 但很管用

    体育成就是中国崛起的一个侧面,也是综合国力的一个“展示区”。对体育成就我们要珍惜,促成这些成就的机制上不合理部分要改造,但改造的结果决不能是成就的大规模丧失。对[详细...]



  • 优势项目拉响警报 举国体制应与时俱进

    未来强化奥运战略,需要对优势项目训练竞赛体系和管理体系进行改革,不仅仅只加大钱的投入。举国体制应当与时俱进,在内涵和形式上都可以继续探索。[详细...]



  • 举国体制本身没错 错的是的僵化理解和运用

    中国举国体制的问题,不在于是不是应该建立一套自上而下的组织和动员体系(答案显而易见),而是在于如何让这套体系更适应时代发展,更加有效率。[详细...]



  • 中国体育为什么要走出举国体制

    “举国体制”和全面健康,几乎成了你赢就是我输的零和游戏。商业体育则正好相反,走的是一条共赢的道路。[详细...]



  • 如果,举国体制无法成为穷孩子的出路

    中国体育“举国体制”的细胞,是基层的业余体校,基层体校的基础在萎缩,这是一个显而易见的事实,那些能代表中国军团出现在里约奥运会的运动员,大多数都有过业余体校的经[详细...]



  • 专家:北京奥运会之后是结束举国体制的最好时机

    “奥运的英文名就是游戏,游戏象征不了国力,”郑也夫说,“下大雨时的下水道跟国力关系更大。”[详细...]


  • 本期专题策划:姜瑞 设计:陈聪 制作:孙辉


    Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统